Ngày 30/9/2025, tại Tòa Dân sự Quận Harris (Houston, Texas), vụ kiện của Nguyễn Phương Hằng đối với sáu YouTuber đã bước vào phiên điều trần đầu tiên.
Phiên tòa thu hút sự chú ý lớn từ dư luận khi cả hai bên, đều tuyên bố “chiến thắng”, trong khi kết quả chính thức vẫn còn phải chờ. Cùng Trạm Tin tức khám phá những thông tin mới nhất về vụ kiện tại Mỹ của bà Nguyễn Phương Hằng!
Ai là bị đơn trong vụ kiện của bà Nguyễn Phương Hằng?
Theo đơn kiện, sáu người bị bà Nguyễn Phương Hằng (quốc tịch Cyprus, tên pháp lý Christina Nguyễn) đưa ra tòa gồm:
- Nghị viên NamQuan Nguyễn (Westminster, California)
- Ca sĩ Nguyễn Tiến Dũng (Daniel Trần)
- Luật sư Hoàng Duy Hùng (Al Hoàng)
- Ava Hồ Trương (Mỹ Phụng)
- Đoàn Thu Hương
- Diệu Hiền T. Châu (Phương Anh Châu Diamond)
Nguyễn Phương Hằng cho rằng bà bị họ cáo buộc phỉ báng, đưa thông tin sai sự thật, xâm phạm đời tư và cố ý gây tổn hại tinh thần qua các phát ngôn trên YouTube và mạng xã hội.
Xem thêm: Vụ Kiện Nguyễn Phương Hằng Tại Mỹ – 6 Youtuber Nộp Yêu Cầu Hủy Bỏ Lệnh Cấm
Diễn biến chính trong phiên điều trần 30/9 của bà Hằng
Ngày 30/9/2025, tại Tòa Dân sự Quận Harris (Houston, Texas), vụ kiện của bà Nguyễn Phương Hằng chính thức bước vào phiên điều trần đầu tiên. Đây chưa phải là phiên xử phân định thắng – thua, mà chỉ nhằm xác định đơn kiện có đủ cơ sở pháp lý để tiếp tục hay không.
Trước khi vào tòa, bà Hằng xuất hiện cùng chồng và chia sẻ ngắn gọn nhưng đầy cảm xúc: “Tôi cầu xin tòa phán xét đúng lương tâm, đúng công lý cho tất cả công dân.”
Yêu cầu của phía bà Hằng trong phiên điều trần
Trong phiên điều trần 30/9, Luật sư Alejandro Brito (người từng đại diện cho Tổng thống Donald Trump trong vụ kiện NBC) đại diện cho bà Nguyễn Phương Hằng yêu cầu Tòa thực hiện các lệnh sau:
- Lệnh cấm tạm thời và vĩnh viễn ngăn tiếp tục phỉ báng;
- Buộc gỡ nội dung bị cho là sai sự thật;
- Bồi thường thiệt hại tinh thần/danh dự của bà Hằng;
- Cáo buộc bị đơn xâm phạm quyền riêng tư, cố ý gây tổn thương tinh thần và “âm mưu dân sự” nhằm bôi nhọ danh tiếng, uy tín của bà Hằng.
Phản ứng từ phía bị đơn
Nhóm bị đơn không đồng ý với yêu cầu của nguyên đơn là bà Nguyễn Phương Hằng. Theo báo Người Việt (Nguoi Viet Daily News), Nghị viên NamQuan Nguyễn và ca sĩ Nguyễn Tiến Dũng cho rằng đây là “chiến thắng của quyền tự do ngôn luận”, được bảo vệ bởi Tu Chính Án số 1 của Hiến pháp Mỹ:
- Ông NamQuan nói: “Quan tòa không ra lệnh bịt miệng chúng tôi, vậy thì ai thắng ai thua, xin cộng đồng tự đánh giá.”
- Ca sĩ Nguyễn Tiến Dũng nhấn mạnh: “Nếu bà Hằng thắng, đó sẽ là tiền lệ xấu, tạo điều kiện cho người giàu ở các nước độc tài lợi dụng luật Mỹ để bịt miệng truyền thông.”
Khoảnh khắc đáng chú ý tại phiên điều trần
Theo bà Thùy Trang, người đã tham dự phiên điều trần 30/9, kể lại:
Một đoạn chất vấn của luật sư Brito với một YouTuber bị đơn:
- Luật sư Brito: “Hôm qua, ông có phát sóng một cuộc phỏng vấn chứa phát ngôn phỉ báng bà Christina Nguyễn không?”
- YouTuber A: “Tôi… tôi không chắc. Có thể? Tôi không nhớ rõ.”
- Luật sư Brito: “Ý ông là ông không nhớ rõ nội dung trong chính chương trình mình phát sóng?”
- YouTuber A: “Đó là một buổi phỏng vấn dài, có thể có đoạn như vậy, nhưng tôi không cố ý.”
Câu trả lời vòng vo này được nhiều người nhận định là không nhất quán, càng củng cố lập luận của phía bà Hằng.
Kết quả phiên điều trần – Tòa án chấp nhận 1 phần yêu cầu của bà Hằng
Theo tường thuật tại phiên tòa, thẩm phán khẳng định:
- Tự do ngôn luận là quyền hiến định, nhưng không vô hạn.
- Với những hành vi như cáo buộc ngoại tình, vu khống phạm tội không bằng chứng bị xem là “cẩu thả và coi thường sự thật” → phải bị ngăn chặn.
- Tuy nhiên, truyền thông và YouTuber vẫn có quyền đưa tin, bình luận về sự kiện và nhân vật công chúng, miễn không vượt quá giới hạn.
Chính vì những nguyên tắc này, quan tòa quyết định chấp thuận một phần và bác bỏ một phần yêu cầu của bà Hằng:
- Ban hành lệnh cấm tạm thời (Temporary Restraining Order) đối với nhóm Youtuber về các video phát ngôn sai lệch, ảnh hưởng tiêu cực đến bà Nguyễn Phương Hằng.
- Cho phép bị đơn nói về bà Hằng, miễn không sử dụng lời lẽ kích động, bịa đặt hay gây nguy hiểm.
Phán quyết chính thức về lệnh cấm tạm thời sẽ được công bố vào ngày 3/10/2025.
Dù tòa chỉ chấp thuận một phần và bác bỏ một phần yêu cầu của bà Hằng, nhiều người ủng hộ vẫn xem đây là bước thắng lợi đầu tiên – dấu hiệu cho thấy bà Nguyễn Phương Hằng thắng kiện ở Mỹ, bởi vụ việc đã được tòa công nhận có cơ sở pháp lý để tiếp tục xét xử.
Kết luận
Vụ kiện của Nguyễn Phương Hằng tại Mỹ đang là một trong những sự kiện được quan tâm nhất hiện nay. Cả hai bên đều khẳng định mình “chiến thắng”, trong khi phán quyết chính thức mới có vào ngày 03/10/2025.
Những diễn biến tiếp theo chắc chắn sẽ tiếp tục gây xôn xao dư luận. Hãy theo dõi Trạm Tin tức để cập nhật thông tin mới nhất về Nguyễn Phương Hằng thắng kiện ở Mỹ và các tin nóng đời sống xã hội khác.
